· Totaal aantal leden: 2,411 · Nieuwste lid: Reparon
SNZT en de SZT
In de afgelopen maanden zijn door de voorzitter van de KNVvL, de directeur van de KNVvL en de voorzitter van de afdeling zweefvliegen diverse gesprekken gevoerd met vertegenwoordigers van de SNZT en de SZT over de problemen die tussen de beide stichtingen zijn gerezen.
Naar het oordeel van de KNVvL zijn de standpunten zodanig verhard dat een oplossing niet direct voorhanden lijkt. Omdat hierdoor de positie van ons nationaal zweefviegcentrum gevaar loopt wil de KNVvL een bemiddelende rol op zich te nemen om uit de impasse te komen.
Met beide partijen is overeengekomen dat allereerst met inschakeling van een financieel deskundige zicht dient te worden verkregen op de financiele situatie. Welke partij heeft welke verplichtingen t.o.v. de ander en waarop zijn deze gebaseerd.
Pas als die duidelijkheid is verkregen kan worden gewerkt aan fase twee: het schetsen van een zodanige bestuurlijke structuur die voor de nationale functie van Terlet een veilige toekomst biedt en een duidelijke definitie van deze nationale functie en op welke wijze deze ingevuld gaat worden.
Met beide partijen is afgesproken dat de huidige bestuurlijke verhoudingen daarbij niet als vaststaand vertrekpunt behoeven te gelden. Ook met de overige gebruikers van het veld zal in die fase worden gesproken. Van de zijde van de KNVvL zal ook de vice-voorzitter Frits Paymans worden ingezet om voor de toekomst een vliegzeker Terlet te kunnen garanderen.
Voorlopig lijkt dit een goede zet in het vastgelopen overleg tussen SNZT en SZT.
ik ben zeer benieuwd welke financieel deskundige (RA hopelijk?) zich over deze zaak gaat buigen, wat zijn/haar opdracht is en welke financiële gegevens hij/zij dadelijk gaat onderzoeken.
Ik neem aan dat -in afwachting van dit onderzoek- de SZT voorlopig even afziet van haar volgende truc; "het versterken van het eigen vermogen"?
In Frits Paymans heb ik alle vertrouwen en ik ben blij dat hij zich met deze kwestie gaat bemoeien.
Heeft de SZT beloofd volledige opening van (financiele) zaken te geven? Zo niet dan komen we punt 1 al niet voorbij en wordt deze goedbedoelde poging omgebogen in het zoveelste succes van het SZT-bestuur om tijd te rekken.
Het doet mij in ieder geval wel deugd dat de KNVvL zijn best voor Terlet doet.....
- Is er iets mis met de huidige invulling van de Nationale functie?
- Wat heeft dit uberhaupt met het conflict te maken?
-Waarom moet dit in fase 2 onder de loupe? - Is dit in gevaar dan??
- Geven alle zweefvliegverenigingen in NL niet min of meer inhoud aan de Nationale functie?
- Wat verstaan we eigenlijk onder de Nationale functie?
- Is deze voorbehouden aan Terlet?
Beste bezoeker, pas na registratie krijg je volledige (lezen en schrijven) toegang tot het Zweefportaal forum. Bij ieder bezoek wordt een overzicht getoond van alle nieuwe forumberichten. Klik HIER om vandaag nog te registreren!!