|
Nog meer slecht nieuws uit de Flevopolder
|
| Jan van Maarseveen |
Geplaatst op 17-09-2020 07:58
|
Lid
Berichten: 317
Sinds: 02.09.08
|
De lange zwaarden van Damocles gaan draaien boven onze zo vriendelijke en gastvrije buurclub: https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/193988/zweefvliegers-houden-rekening-met-einde-van-club
Gewijzigd door Jan van Maarseveen op 17-09-2020 08:00
Jan van Maarseveen (ACvZ, VHZ, CVVMC) |
| |
|
|
| Jan de Hulster |
Geplaatst op 17-09-2020 12:13
|
Lid
Berichten: 1755
Sinds: 03.09.08
|
//www.omroepflevo...e-van-club
de uitspraak; https://www.raadv...8358-1-r1/
Gewijzigd door Jan de Hulster op 17-09-2020 17:56 |
| |
|
|
| tiemen |
Geplaatst op 19-09-2020 18:41
|
Lid
Berichten: 39
Sinds: 23.09.09
|
Dus als iemand een obstakel opricht in de aanvliegroute van een legaal vliegveld, dan moet het vliegveld maar weg? Ik zie mogelijkheden in de buurt van Lelystad en Schiphol.
www.nnzc.nl |
| |
|
|
| deZwever |
Geplaatst op 23-09-2020 16:19
|
Lid
Berichten: 26
Sinds: 09.02.11
|
https://www.nrc.n...m-a4003574
Het is best wel stompzinnig dat in de honger naar meer windenergie in ons land al die opgewekte windenergie naar de Filistijnen wordt geholpen en niets-ontziend alles en iedereen moet wijken voor.... Wat eigenlijk?!
Nog een data-centrum?! Dat alleen zou al voldoende argumentatie moeten zijn om welke windmolen op het land dan ook, tegen te kunnen houden. Zo niet bij de rechter. Die is slechts geïnteresseerd in regels en procedures: Saai en stompzinnig beroep hebben die lui.
Bestuurders: collectief knetter-gek en slechts geinteresseerd in... Lees het zelf maar.
ZC Flevo, het zit jullie niet mee: eerst al van Lelystad weggeduwd. En nu mogen jullie de polder helemaal verlaten?
De wereld op zijn KOP! |
| |
|
|
| Sieb |
Geplaatst op 23-09-2020 17:54
|
Lid
Berichten: 641
Sinds: 28.11.08
|
deZwever schreef:
https://www.nrc.n...m-a4003574
Het is best wel stompzinnig dat in de honger naar meer windenergie in ons land al die opgewekte windenergie naar de Filistijnen wordt geholpen en niets-ontziend alles en iedereen moet wijken voor.... Wat eigenlijk?!
Nog een data-centrum?! Dat alleen zou al voldoende argumentatie moeten zijn om welke windmolen op het land dan ook, tegen te kunnen houden. Zo niet bij de rechter. Die is slechts geïnteresseerd in regels en procedures: Saai en stompzinnig beroep hebben die lui.
Bestuurders: collectief knetter-gek en slechts geinteresseerd in... Lees het zelf maar.
ZC Flevo, het zit jullie niet mee: eerst al van Lelystad weggeduwd. En nu mogen jullie de polder helemaal verlaten?
De wereld op zijn KOP!
Kom maar op met die kerncentrales: geen horizon vervuiling, geen dode vogels, geen slagschaduw, geen uitstoot, weinig ruimte voor nodig en niet te vergeten koeltorenthermiek... |
| |
|
|
| maaikgollef |
Geplaatst op 23-09-2020 21:59
|
Lid
Berichten: 318
Sinds: 06.09.08
|
tiemen schreef:
Dus als iemand een obstakel opricht in de aanvliegroute van een legaal vliegveld, dan moet het vliegveld maar weg? Ik zie mogelijkheden in de buurt van Lelystad en Schiphol.
ganzenfokkerij in het verlengde van de baan. Oh wacht, die zit er al.. #Oostvaardersplassen
Peter Schellenberg
Aeroclub Salland |
| |
|
|
| Jan de Hulster |
Geplaatst op 24-09-2020 09:58
|
Lid
Berichten: 1755
Sinds: 03.09.08
|
De VVD wil 3-10 kerncentrales.
Dus in elke provincie 1 centrale. En een provincie zonder centrale.
Maar in welke plek in welke provincies.
Nog een hele puzzel......
Scheelt een hoop windmolens
Maar het is triest dat de ZC Flevo nu moet verhuizen. De club zat vanaf 1972-1995 op vliegveld Lelystad en werd toen uitgekocht om te verhuizen naar Biddinghuizen.
Bizar dat ze die veel grotere wind molens nu juist daar plaatsen. Hoe anders bij de ZC Noordkop die volledig werd vergoed door de Nuon.
De NUON plaatste daar ook vergrote windmolens bij hun voormalige strip bij Slootdorp. Nu zit Noordkop vlak bij Den Oever op een mooie strip
Waarom gebeurt dat bij ZC Flevo niet?
Gewijzigd door Jan de Hulster op 25-09-2020 09:06 |
| |
|
|
| Matthijs de Haan |
Geplaatst op 24-09-2020 13:38
|
Lid
Berichten: 25
Sinds: 06.05.11
|
Beste Jan,
"Waarom gebeurt dat bij ZC Flevo niet?" terechte vraag ... maar denk niet dat dit gremium is op daar inhoudelijk op in te gaan. Daarbij zijn beide casussen (fundamenteel) verschillend.
Dank voor de betrokkenheid/interesse.
Grtz, /M. |
| |
|
|
| deZwever |
Geplaatst op 24-09-2020 20:26
|
Lid
Berichten: 26
Sinds: 09.02.11
|
Nou... Uhm, nou: Wél, het onbegrip is niet van de lucht, zoals je kunt lezen.
Dus @Maathijs de Haan, verlicht ons: waarom ZC Den Helder wél & ZC Flevo Niét?
Doe eens niet zo pedant alsof dit t verkeerde ‘Gremium’ is. En schrijf in je moerstaal waarom jij t wél begrijpt. Dat zou wellicht voor wat berusting kunnen zorgen, hier en daar. |
| |
|
|
| Jan de Hulster |
Geplaatst op 24-09-2020 23:15
|
Lid
Berichten: 1755
Sinds: 03.09.08
|
Matthijs de Haan schreef:
Beste Jan,
"Waarom gebeurt dat bij ZC Flevo niet?" terechte vraag ... maar denk niet dat dit gremium is op daar inhoudelijk op in te gaan. Daarbij zijn beide casussen (fundamenteel) verschillend.
Dank voor de betrokkenheid/interesse.
Grtz, /M.
Noordkop had net als Flevo al windmolens naast het veld staan. Een overeenkomst in casus.
De verdere overeenkomst is dat er meer en hogere windmolens moesten komen.
Daarom moesten beide vliegclubs in feite gaan verhuizen.
Noordkop kreeg/regelde een betaalde verhuizing door NUON
En ZCFlevo???.....
En Matthijs dit is het juiste portaal om hier over te discussieren voor wie dat wil....
Mvg.
Van de eerste bestuurder ( secretaris) van de doorgestarte / heropgerichte nieuwe ZCFlevo.
( In 1981 en 1982....)
Gewijzigd door Jan de Hulster op 25-09-2020 13:01 |
| |
|
|
| jan |
Geplaatst op 06-10-2020 22:14
|
Lid
Berichten: 38
Sinds: 26.02.09
|
Ik kan me voorstellen dat als een rechter moet afwegen: of een heel groot windmolen project verplaatsen of een zweefvliegveld verplaatsen, dat uiteindelijk voor het laatste wordt gekozen. Maar was het maar waar dat er voor gezorgd wordt dat ons vliegveld verplaatst wordt. Ze zeggen: ga maar bij een andere club vliegen. Maar waar moeten we heen? Ze zien ons al aankomen met 6000 starts per jaar. De meeste clubs in het westen hebben daar door de luchtruimbeperking al plek moeten zoeken richting het oosten waardoor je met een overvol Terlet en Soesterberg zit. Hilversum heeft ook maar een beperkte capaciteit door de korte baan, motorverkeer en para's. Het veld in de NOP zit met het probleem van de hoge bomen waaroor het lastig is om daar meer starts en landingen te maken. En voor veel leden wordt de afstand een probleem omdat veel van onze leden t.o.v. ons veld uit het zuidwesten komen. Zie dat als 14 jarige maar te regelen.
Schadeloosstelling? Alleen als je aan kan tonen dat je door de windmolens minder winst kan maken of je huis minder waard word, heb je recht op compensatie. Maar we zijn geen commercieel bedrijf die winst maakt. Ik ben zwaar teleurgesteld in onze overheid.
Gewijzigd door jan op 06-10-2020 22:25
ZC Flevo |
| |
|
|
| Bier |
Geplaatst op 07-10-2020 10:39
|
Lid
Berichten: 655
Sinds: 01.09.08
|
jan schreef: Ik ben zwaar teleurgesteld in onze overheid. Houdt die gedachte vast als je in Maart naar de stembus gaat.
.
-------------------------
Martin Bierhuizen
Aeroclub Salland
Haagse Onderlinge Ophaal Ploeg (HOOP)
-------------------------
Schleigah! |
| |
|
|
| deZwever |
Geplaatst op 16-11-2020 12:08
|
Lid
Berichten: 26
Sinds: 09.02.11
|
Over Waaróm ‘hardere’ aktie jegens overheid langzaamaan behalve noodzaak ook verantwoord begint te worden: lees onderstaand artikel.
Men heeft werkelijk waar GEEN reden waarom de ZC Flevo verdwijnen moet. Ik herhaal: GEEN ENKELE REDEN!
https://www.nrc.n...m-a4020155
Gewijzigd door deZwever op 16-11-2020 12:12 |
| |
|
|
| tiemen |
Geplaatst op 16-11-2020 23:13
|
Lid
Berichten: 39
Sinds: 23.09.09
|
deZwever schreef:
Over Waaróm ‘hardere’ aktie jegens overheid langzaamaan behalve noodzaak ook verantwoord begint te worden: lees onderstaand artikel.
Men heeft werkelijk waar GEEN reden waarom de ZC Flevo verdwijnen moet. Ik herhaal: GEEN ENKELE REDEN!
https://www.nrc.n...m-a4020155
Het artikel zit achter een betaalmuur.
www.nnzc.nl |
| |
|
|
| Jan van Maarseveen |
Geplaatst op 17-11-2020 08:05
|
Lid
Berichten: 317
Sinds: 02.09.08
|
FF gekopieerd uit het NRC (was een maand geleden ook topic bij Lubach). Ben de laatste die tegen duurzame energie is, echter de manier waarop dit gaat, werkelijk beschamend. De column:
Lokale politici lijken vaak trots op de massale komst van datacentra naar Nederland. Zij vragen zich kennelijk geen moment af, waarom dit gebeurt. Het antwoord is heel banaal, maar ook extreem kostbaar: omdat Nederland zijn stroomgrootverbruikers zo uitbundig subsidieert. Sterker dan andere landen. Betaalt een consument of klein bedrijf 15 cent belasting per kilowattuur, grootverbruikers zoals datacentra betalen slechts 1 cent. Dat betekent, volgens internationale normen (EU, OESO), dat Nederland elke door datacentra afgenomen kilowattuur met 14 cent subsidieert. Bij een verbruik door datacentra van 4 miljard kilowattuur (in 2019) is dat een subsidie van 560 miljoen euro per jaar. Opmerkelijk natuurlijk dat zulke enorme subsidies uitgedeeld mogen worden door lokale wethouders, zonder enige bemoeienis van de landelijke politiek. Even opmerkelijk is dat de meeste windenergie, waarvan de ontwikkeling is meebetaald door huishoudens middels ODE-toeslagen op hun energierekening, door deze datacentra is gecontracteerd. In elk persbericht over nieuwe windparken wordt enthousiast gemeld hoeveel honderdduizenden huishoudens ermee van stroom kunnen worden voorzien. In werkelijkheid gaat deze stroom dus naar datacentra, ten koste van jaarlijks 560 miljoen aan belastinginkomsten. Die belasting moet uiteindelijk wel worden opgebracht, maar de datacentra zullen daar niet aan bijdragen. Hun investeringen worden gefinancierd met leningen, en de rente daarop mogen ze in Nederland van hun winst aftrekken, zodat er geen belasting rest. Opmerkelijk is tenslotte dat dit allemaal gebeurt alsof we een elektriciteitsoverschot hebben. Nederland moet van zijn kolengestookte elektriciteitscentrales af, we moeten elektrisch gaan rijden en huishoudens moeten van gas overschakelen naar elektra, met een flinke toename van de elektriciteitsvraag. Dat zijn de omstandigheden waarin langlopende energiecontracten aan nieuwe datacentra worden vergeven. De komende schaarste aan elektriciteit zullen andere gebruikers in stijgende tarieven terugzien.
Jan van Maarseveen (ACvZ, VHZ, CVVMC) |
| |
|
|
| jan |
Geplaatst op 08-12-2020 14:26
|
Lid
Berichten: 38
Sinds: 26.02.09
|
Er worden ook windmolens vervangen om weer opnieuw subsidie te kunnen vangen:
https://www.eigen...ubsidie-#/
Resultaat is dat door die opslag-duurzame-energie (ODE) belasting op elektriciteit het voor de particulier helemaal niet aantrekkelijk is om over te stappen op elektrisch rijden of verwarmen met warmtepompen.
En het lijkt leuk dat die datacenters op windmolens draaien. Maar op een grijze windstille dag zoals vandaag, draait het gewoon weer op fossiele brandstoffen. En met een beetje pech op extra vervuilende centrales uit het buitenland, als de emissierechten van de gesloten schone Nederlandse steenkoolcentrales weer op de markt komen.
En jammer is dat er wel snel een veld geregeld kan worden voor een data center:
https://www.volks...bcad070d1/ maar het verplaatsen van een zweefvliegveld levert geen geld op, dus dat moet je zelf maar oplossen.
Waarom moet toch alles in de cloud? Ik zet mijn data wel op een uSD kaartje. Een cloud is er toch om er onder te kunnen vliegen?
Gewijzigd door jan op 08-12-2020 14:29
ZC Flevo |
| |
|
