Ook de SNZT pretendeert een grote vordering te hebben uit hoofde van achterstallige huur en uit hoofde van verstrekte geldleningen (die deels met een tweede pandrecht gesecureerd zouden zijn).

Ondergetekende verzoekt de gevolmachtigde om met name ook aandacht te besteden aan de hoogte van de vordering van andere crediteuren en in het bijzonder de SNZT. Dit mede gezien het feit dat de SZT hoger beroep heeft ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Arnhem, waarbij de vorderingen van de SNZT op de SZT werden toegewezen en de SZT werd veroordeeld om uiterlijk 2 maanden en 3 dagen na betekening van het vonnis het gegierde te ontruimen

Lopende procedures
De curator verwijst in dit opzicht naar 1.7 van dit verslag. Tegen het aldaar besproken vonnis d.d. 18 april 2011 is gefailleerde in beroep gekomen. Voor zover het de vordering in conventie, die voldoening uit de boedel ten doel heeft, betreft is de procedure geschorst. Terzake van de door gefailleerde ingestelde reconventionele vordering is de curator bij deurwaardersexploit d.d. 10 oktober 2011 opgeroepen om het ' geding over te nemen. De curator is niet verschenen naar aanleiding van een procesadvies van mr. S.J. van Susante, huurrechtspecialist. Hij is na bestudering van het procesdossier tot de conclusie gekomen dat een materieel andersluidend eindoordeel niet in het verschiet ligt

Separatisten positie
Van meet af aan was duidelijk dat de volgorde van uitwinning van invloed was op de vraag, naar wie de opbrengst van de activa zou gaan. Er was namelijk in de maand juli · reeds interesse in een dubbel verpand zweefvliegtuig. SNZT, pandhouder in tweede verband, weigerde haar medewerking aan de verkoop. Daarop is Rabobank Oost Betuwe met SNZT te rade gegaan en heeft de curator, mede namens SNZT, medegedeeld dat beide pandhouders een en/en-rekening hadden geopend, waarop de executieopbrengst van de dubbel verpande vliegtuigen zou kunnen worden afgestort tegen afstanddoening van hun pandrechten. De heren De Grood en Van Staaden, die een boedelkrediet hadden verschaft van € 30.000,00, hebben bij monde van hun advocaat mr. R. van Galen te kennen gegeven dat zij afstorting van de executieopbrengst van de dubbel verpande vliegtuigen op de en/en-rekening in strijd achten met het arrest Glebbeek/Dijkstra en het arrest ING/Gunning q.q. Zij stellen zich op het standpunt dat de curator de pandhouders met betrekking tot de dubbel verpande vliegtuigen een termijn had moeten stellen om tot uitoefening van hun recht ex artikel 57 Fw. over te gaan. De curator acht afstorting van de opbrengst van de dubbel verpande vliegtuigen op de en/en-rekening verdedigbaar. De kwestie is onderwerp van een door mr. Van Galen namens de heren De Grood en Van Staaden ingesteld beroep ex artikel 69 Fw. Overigens is het volledige vereffeningsbeleid van de curator in het kader van dit beroep ter discussie gesteld. Ten tijde van de indiening van dit verslag was de beslissing van de rechter-commissaris nog niet beschikbaar.

deleted account 2 schreef:
Onbegrijpelijk dat deze discussie gevoerd kan worden, zelfs door de KNVVL gefaciliteerd kan worden zonder dat de discussiedeelnemers uit hun zweefvliegclub geroyeerd worden. Hoe kan dat nou?

Otto Foelkel schreef:
De rechter heeft nu eenmaal altijd gelijk.

deleted account 2 schreef:


http://www.nu.nl/...volgd.html

Ruud Holswilder schreef:
Wellicht dat hij eens tot de orde moet worden geroepen door de andere partners van zijn firma?

Sieb schreef:In het ergste geval kan je altijd nog naar de Deken van de Orde van Advocaten.

Ruud Holswilder schreef:
Frappant overigens dat advocaat R. van Galen, die door de SZT (VBSV) is voorgedragen als voorzitter van het bestuur van de SNZT, er alles aan doet om de SNZT een hak te zetten door beroep in te stellen tegen het vereffeningsbeleid van de curator.

Ruud Holswilder schreef:
Tijdens het vurige betoog van Jasper van Staaden tegen het einde van de zitting, met een ingehouden woede als ondertoon, zette hij zichzelf behoorlijk klem met de vele door hem geschetste "als dan" scenario's. Jasper voelde zich duidelijk in zijn kuif gepikt toen bleek dat de SNZT niet op al die voorstellen wenste in te gaan.

Ruud Holswilder schreef:
Hoe lang nog laten we sloopwerkzaamheden uitvoeren aan de KNVvL en de NL zweefvliegsport door KNVvL-leden?

Voor u als bedrijf is NL DOET een makkelijke manier om te starten met Maatschappelijk Betrokken Ondernemen of om te laten zien dat uw organisatie zich al inzet voor een leefbare samenleving.

U kunt bijvoorbeeld met uw medewerkers vrijwilligerswerk doen bij maatschappelijke organisaties. Of uw middelen beschikbaar stellen aan organisatoren van vrijwilligersactiviteiten. Maar ook uw netwerken, klanten en mediarelaties betrekken en inzetten. U kunt natuurlijk ook uw specifieke kennis aanbieden door advies te geven aan een vrijwilligersorganisatie.

Meedoen aan NL DOET geeft de samenleving en uw bedrijf een positieve impuls. U versterkt uw lokale relaties en geeft een goed voorbeeld. Dat is gunstig voor uw imago