Verkiezingen en de belangen van de recreatieve luchtvaart
|
Jan de Hulster |
Geplaatst op 10-06-2010 15:20
|
Lid
Berichten: 1756
Sinds: 03.09.08
|
Bier schreef:
Volgens mij is er nu een meerderheid voor nieuwe kerncentrales in ons land. Aan ons natuurlijk de vraag waar we die thermiekfabrieken neer gaan zetten. Hopelijk pakt men er een hotpsot kaart bij om de weak spots een beetje op te leuken. Ik ben helemaal voor de locatie van de huidige IJsselcentrale. Veendammer stemmen natuurlijk voor Scheemda. En de derde, plempen we die in de Betuwe?
Ik denk dat je kerncentrales onder het volk/de mensen moet brengen, dus in de Randstad.
Dan hebben we ook geen last van die restricted Aerea's van 2 Nm.
Dus Amsterdam, Rotterdam en Den Haag is een goede optie lijkt me. |
|
|
|
Francesco |
Geplaatst op 11-06-2010 01:41
|
Lid
Berichten: 106
Sinds: 12.09.08
|
Gewoon in de Noordzee, heb je meteen koelwater genoeg. |
|
|
|
Chester |
Geplaatst op 14-06-2010 14:14
|
Lid
Berichten: 244
Sinds: 01.06.09
|
Dortu schreef:
...en dit alles wordt dan natuurlijk voorzien van een Resticted Area met een diameter van 2nm en een plafond van minimaal 2500ft...
Borsele is dat toch ook niet?
http://www.ais-netherlands.nl/aim/100422-100603/eAIP/html/graphics/eAIP/ENR-6-5-1-A2m.pdf |
|
|
|
maaikgollef |
Geplaatst op 14-06-2010 15:21
|
Lid
Berichten: 318
Sinds: 06.09.08
|
Francesco schreef:
Gewoon in de Noordzee, heb je meteen koelwater genoeg.
....pal naast Schiphol, die daar in mijn persoonlijke beleidsnota ook naar toe verplaatst wordt.
Peter Schellenberg
Aeroclub Salland |
|
|