|
Vliegveld Hoogeveen
|
| Peter Kroon |
Geplaatst op 25-12-2008 15:55
|
Lid
Berichten: 13
Sinds: 02.09.08
|
Zoals op de homepage van zweefportaal al een tijdje te lezen is, heeft de VVD gemeenteraadsfractie in Hoogeveen een voorstel ingediend dat probeert EHHO na 2013 gesloten te krijgen. Nu lijkt het allemaal niet zo dramatisch als het zich eerst voordeed, maar het veroorzaakt wel veel onrust bij de vliegveldgebruikers.
Op 8 jan 2009 is er een raadsvergadering waarin dit voorstel besproken wordt. Een aantal partijen in de raad is voor behoud van het vliegveld, waaronder "Gemeentebelangen". Deze heeft op haar website een enquete geplaatst over behoud, opheffen, verplaatsen, enz.
Doe je eerste goeie daad in 2009 en zet even een vinkje op de juiste plaats op
www.gemeentebelan...ogeveen.nl.
Dat helpt misschien mee te voorkomen dat er op termijn weer een zweefvliegterrein om zeep geholpen wordt. |
| |
|
|
| Frouwke |
Geplaatst op 25-12-2008 17:59
|
Lid
Berichten: 124
Sinds: 01.09.08
|
Maar waar moet het vinkje komen te staan ? Behoud op dezelfde plaats? of verplaatsen?
wat wil je?
U vraagt wij draaien  |
| |
|
|
| Peter Kroon |
Geplaatst op 26-12-2008 12:28
|
Lid
Berichten: 13
Sinds: 02.09.08
|
Frouwke, liefst op "behoud op dezelfde plaats".
"Verplaatsen" of "Verplaatsen mits" zouden natuurlijk ook alternatieven kunnen zijn, maar voorlopig is het belangrijk dat er één groot percentage komt te staan tegenover de "opheffen" stemmers.
Alvast ontzettend bedankt. |
| |
|
|
| Frank Hiemstra |
Geplaatst op 26-12-2008 16:55
|
Superbeheerder
Berichten: 502
Sinds: 01.09.08
|
Gestemd! |
| |
|
|
| Marc |
Geplaatst op 28-12-2008 14:42
|
Lid
Berichten: 42
Sinds: 01.09.08
|
En weer een stem voor behoud op huidige lokatie.
CU in 2009 |
| |
|
|
| Bier |
Geplaatst op 28-12-2008 22:48
|
Lid
Berichten: 654
Sinds: 01.09.08
|
Ik doe uiteraard ook mijn plicht :-)
-------------------------
Martin Bierhuizen
Aeroclub Salland
Haagse Onderlinge Ophaal Ploeg (HOOP)
-------------------------
Schleigah! |
| |
|
|
| lelijke eend |
Geplaatst op 29-12-2008 08:36
|
Lid
Berichten: 3
Sinds: 29.12.08
|
En weer een stem voor het behoud van het vliegveld op de huidige locatie |
| |
|
|
| Ballie |
Geplaatst op 29-12-2008 09:15
|
Lid
Berichten: 93
Sinds: 02.09.08
|
En nog een stem, tussenstand 60,6% voor behoud op huidige lokatie. Zeg nu zelf, wel eens op Hoogeveen geland? Ik vind het altijd een leuke nadering over de gebouwen. |
| |
|
|
| spoeky |
Geplaatst op 29-12-2008 20:52
|
Lid
Berichten: 25
Sinds: 04.10.08
|
yep positief gestemd. Keep Hoogeveen in the air |
| |
|
|
| Marc |
Geplaatst op 30-12-2008 12:21
|
Lid
Berichten: 42
Sinds: 01.09.08
|
Ik denk dat dat wel mee valt, het is tenslotte een leden forum (wat niet wil zeggen dat niet iedereen er bij kan komen) De klachten over schiphol worden ook allemaal bij elkaar opgeteld ook al komen er 1000 van een persoon. |
| |
|
|
| Kilo Hotel |
Geplaatst op 30-12-2008 17:02
|
Lid
Berichten: 443
Sinds: 01.09.08
|
roeles schreef:
Zijn jullie niet bang, dat als de media dit draadje ziet de poll niet serieus genomen wordt?
En dat men weer wat negatiever over (zweef)vliegers denkt?
Maar wij zijn toch ook belanghebbenden! Er zijn al steeds minder mogelijkheden om te gaan zweefvliegen. Daarnaast veel TMG-vliegers onder ons. Een paar dagen geleden nog een vlucht vanaf EHHO naar Bremen en de Duitse wadden gemaakt. EHHO moet blijven!!
Een goed 2009.
Gewijzigd door Kilo Hotel op 30-12-2008 17:04
Kees Hordijk
Vereniging Historische Zweefvliegtuigen
KEES AERO NAUTICAL SERVICES |
| |
|
|
| Jip |
Geplaatst op 30-12-2008 21:00
|
Lid
Berichten: 74
Sinds: 24.12.08
|
En weer een stem voor "Vliegveld op huidige lokatie handhaven".
Die paar dagen waarop ik er tot nu toe gevlogen heb waren tenslotte erg leuk, en het zou belachelijk zijn dat dit veld nu om deze reden zou moeten sluiten!
PS; het lijkt erop dat ik elke keer als ik naar die website ga weer opnieuw kan stemmen?!
(wel geschiedenis/cookies wissen)
Gewijzigd door Jip op 30-12-2008 21:03 |
| |
|
|
| Jan de Hulster |
Geplaatst op 30-12-2008 21:13
|
Lid
Berichten: 1756
Sinds: 03.09.08
|
Je mag toch ook als zweefvlieger, als motorvlieger en parachutist stemmen?. (als je een of meerdere van die sporten beoefend) |
| |
|
|
| maaikgollef |
Geplaatst op 30-12-2008 22:02
|
Lid
Berichten: 318
Sinds: 06.09.08
|
In DvhN vandaag anders mooi een klein opiniebericht hierover : "driekwart wil vliegveld behouden". Alle kleine beetjes helpen. |
| |
|
|
| GerritKnoop |
Geplaatst op 31-12-2008 09:44
|
Lid
Berichten: 64
Sinds: 04.09.08
|
Gestemd. Natuurlijk huidige lokatie handhaven! |
| |
|
|
| Zweefduiker |
Geplaatst op 31-12-2008 17:09
|
Lid
Berichten: 41
Sinds: 01.09.08
|
Ook gestemd. Jullie kunnen wel raden waarop !!
_________________
Philip van de Donk
LSV Rodenkirchen
I must go back to the sky again, To the world of air smooth and soft. And all I ask is a sleek ship and a thermal to take her aloft. |
| |
|
|
| Jan Ritsma |
Geplaatst op 08-01-2009 18:24
|
Lid
Berichten: 1621
Sinds: 09.09.08
|
Leuke VVD hebben jullie daar in Hoogeveen Peter.
Zo iets verwacht ik van een SP of groen links.
Niet vergeten als er gestemd moet worden voor de gemeenteraad
Ik heb geprobeerd om te stemmen maar kon geen plek meer vinden waar dat kon..
Veel sterkte in Hoogeveen. In de jaren 70 heb ik daar nog een jaartje gewerkt als beroepsvlieger.
Dat was een leuke tijd. Ik zou het erg jammer vinden als die politieke minkukels het veld zouden opheffen.
Jan R. |
| |
|
|
| Peter Kroon |
Geplaatst op 12-01-2009 14:44
|
Lid
Berichten: 13
Sinds: 02.09.08
|
Namens Vliegclub Hoogeveen geweldig bedankt aan iedereen die zijn stem heeft uitbracht op de poll van Gemeentebelangen Hoogeveen over het voortbestaan van ons vliegveld.
De uitslag laat geen ruimte voor onduidelijkheid:
21 Geen mening
71 Vliegveld verplaatsen maar wel binnen Gemeente Hoogeveen
296 Vliegveld behouden indien verplaatsen niet haalbaar is
479 Vliegveld sluiten
1593 Vliegveld op huidige lokatie handhaven
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van afgelopen donderdag 8/1 heeft o.a. de fractie van Gemeentebelangen, ongetwijfeld gesteund door de uitslag van de enquete, zich als een pitbull verzet tegen het VVD-voorstel. Het resultaat is dat er zoveel onduidelijkheden aan het licht kwamen in de onderbouwing van de argumenten van de VVD-fractie, dat er eerst een groot aantal vragen beantwoord moet worden. Het punt is dan ook afgevoerd van de besluitvormende vergadering op 22/1. Men verwacht pas in mei voldoende informatie te hebben om het punt verder in behandeling te nemen. |
| |
|
|
| maaikgollef |
Geplaatst op 14-01-2009 16:34
|
Lid
Berichten: 318
Sinds: 06.09.08
|
Jan Ritsma schreef:
Leuke VVD hebben jullie daar in Hoogeveen Peter.
Zo iets verwacht ik van een SP of groen links.
Jan R.
zo zie je maar. Nooit blind stemmen op een partij, omdat je dat al dertig jaar doet. Altijd eerst goed lezen wat er in hun program staat. Geldt ook voor provinciale staten. Zo zou je provinciaal best eens SP kunnen stemmen omdat die als enigen expliciet tegen uitbreiding van een regionale luchthaven zijn, om dan lokaal/gemeentelijk weer lekker rechts te gaan zitten om de spanning er een beetje in te houden (verdeel en heers, doen ze zelf ook). |
| |
|
|
| dick kemp |
Geplaatst op 14-01-2009 17:27
|
Lid
Berichten: 299
Sinds: 02.09.08
|
maaikgollef schreef:
Jan Ritsma schreef:
Leuke VVD hebben jullie daar in Hoogeveen Peter.
Zo iets verwacht ik van een SP of groen links.
Jan R.
zo zie je maar. Nooit blind stemmen op een partij, omdat je dat al dertig jaar doet. Altijd eerst goed lezen wat er in hun program staat. Geldt ook voor provinciale staten. Zo zou je provinciaal best eens SP kunnen stemmen omdat die als enigen expliciet tegen uitbreiding van een regionale luchthaven zijn, om dan lokaal/gemeentelijk weer lekker rechts te gaan zitten om de spanning er een beetje in te houden (verdeel en heers, doen ze zelf ook). |
| |
|
